Landrat im Dialog - Fragen und Antworten

Sehr geehrter Herr Löwl,

seit November letzten Jahres sind nun alle Hundesportvereine im Umkreis geschlossen.
Während es im Außensportbereich stetig Lockerungen gibt (Tennis, Golf etc.), können wir leider nicht mehr nachvollziehen warum die Hundesportvereine nach wie vor geschlossen bleiben müssen.

Bitte vergessen Sie diese Randgruppen nicht und ermöglichen Sie uns auch diesen, völlig kontaktlosen Sport wieder aufnehmen zu können.
Ich spreche hier nicht von Gruppenstunden mit einer größeren Menschenmenge sondern das Trainieren von max. 1-2 Personen auf dem Platz.

Vielen Dank Vorab für Ihre Rückmeldung und Grüße aus dem Dachauer Umland

L. Wimmer

Sehr geehrter Herr Landrat, die 4 Klassen haben jetzt ihre letzte Probe für den Übertritt geschrieben. Und Sie sind sicherlich genauso stolz auf Ihren Sohn wie wir wie sie das trotz Corona hinbekommen haben. Meine Frage an Sie. Wann gibt es Distanzunterricht für die 4. Klassen? Der inzidenzwert liegt immer noch bei 250 ? Mit freundlichen Grüßen und bleiben Sie gesund. Elvira Erber

Sehr geehrter Herr Löwl,

durch Asthma bronchiale gehöre ich zur Gruppe 3 der Impf-Verordnung. Seit einer Woche bekomme ich Emails, dass ich einen Termin buchen darf.

Leider ist bis einschließlich 30.5.2021 kein Termin frei. Laut HomePage heißt es: Für Fragen wenden Sie sich an die 116 117. Dann kommt: leider sind alle Leitungen belegt. Zudem ist eine Aussage ist widersprüchlich. Dachau sagt, ein Impftermin ist nur online möglich. Die 116117 sagt, dass man auch telefonisch einen Termin buchen kann. Beides ist auf der Homepage vom Impfzentrum Dachau zu lesen. Was kann ich tun??

Mit freundlichen Grüßen
Lanfranchi Sandra

Geehrter Herr Löwl
Gestern abend um 22.30 Uhr nahmen meine Frau und ich einen Impftermin wahr. Nach all dem bürokratischen Aufwand, Impfung und Wartesollzeit, verließen wir das Impfzentrum der Johanniter nach gut einer Stunde.
Draußen standen wir dann in vollkommener Dunkelheit und hatten Mühe, unser geparktes Kfz. zu finden, was aber mit Hilfe der Fernbedienung (Willkommen-Blinken des Wagens) dann nicht allzu schwierig war.
Wesentlich schwieriger war es, im Stockdunklen, den Weg zu finden, da nicht sichtbar. Unebenheiten, Steine, kurze Sträucher etc. waren nicht zu erkennen und ein Sturzrisiko absolut gegeben. (und dies nicht nur für knapp 70.-jährige!)
Es ist uns völlig unverständlich, daß der Parkplatz vor dem Impfzentrum nicht mal minimalst beleuchtet ist -- warum???
Um es sarkastisch auszudrücken: Ich bekomme eine Coronaspritze, um geschützt zu sein, stolpere jedoch auf dem Parkplatz über ein nicht sichtbares Hindernis und breche mir das Genick.

Sehr geehrter Herr Landrat,

mit großem Wohlwollen verfolge ich die Anstrengungen von Ihnen und des Landkreises, die Coronaimpfungen voran zu bringen. Die Zahlen sprechen für sich: Das machen Sie, das Gesundheitsamt und alle weiteren Beteiligten wunderbar.

Auch bin ich froh über die Aufhebung der Impfpriorisierung für AstraZeneca (AZ). Der Zustand der letzten Wochen war weder ethisch noch medizinisch länger vertretbar. Ethisch ist es nicht haltbar, dass eine priorisierte Person bei der keine medizinischen Gründe (d.h. STIKO Empfehlung oder individuelle gesundheitliche Gründe) gegen eine Impfung mit AZ sprechen, eine AZ-Impfung ablehnen kann ohne ihre Priorisierung damit zu verwirken.

Nun habe ich bei verschiedenen Hausärzten versucht einen Impftermin mit AZ zu bekommen. Leider haben die Praxen angefangen eigene Priorisierungslisten - die weder durch die STIKO-Empfehlung noch durch die Bundes-Priorisierung gedeckt ist - aufzustellen. Mit welchen Argumenten ließe sich begründen z.Zt. nur Männer ü40 auf Wunsch mit AZ zu impfen?! Das ist weder ethisch, medizinisch noch rechtlich haltbar! Ich bitte Sie daher nochmal den impfenden Ärzten im Landkreis klar zu machen, dass eine Aufhebung der Impfpriorisierung für AZ eben das bedeutet: sie ist aufgehoben!

Mit freundlichen Grüßen,

Lucas Neher